Fehlinformationen zu Social-Media trägt zum Impfstoffzögern bei: Studie

Die Fehlinformation von Social-Media trägt zum Impfstoffzögern bei und schafft nach einer Studie ein falsches Bild von Vorteilen und Nachteilen in Bezug auf die Jabs. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat das Zögern des Impfstoffs als eine der größten Bedrohungen für die globale Gesundheit ernannt.

"Wo Impfstoffanhänger häufig auf Newsmedien- und Wissenschaftsstandorte beziehen, wenn wir Wissen über Impfstoffe auf Twitter teilen, können wir sehen, dass Profile, die zu Anti-Impfstoffprofilen gehören, die Links zu YouTube-Videos und auf Websites, die bekannte, gefälschten Nachrichten verteilt sind Verschwörungstheorien ", sagte Bjarke von der Technischen Universität Dänemark (DTU).

"Impfstoff-Gegner-Profile verknüpfen häufig mit kommerziellen Standorten, die alternative Gesundheitsprodukte verkaufen. Dies ist überraschend, da das Impfstoffzögern oft aus Angst vor finanziellen Interessenkonflikten stammt", sagte Monster.

Vorherige Forschung, Monster, sagte, hat gezeigt, dass Menschen, die ein Vermögen aus dem Verkauf alternativer Gesundheitsprodukte global verdienen, global für die Misinformation des Impfstoffs verantwortlich sind.

Die kürzlich in der Zeitschrift PLOS ONE veröffentlichte neue Studie analysierte rund 60 Milliarden Tweets, die vor der Covid-19-Pandemie geschrieben wurden, um zu verstehen, wo die Diskussion über Impfstoffe auf Twitter stattfindet, um das heutige Impfstoffzögern auf Social Media besser zu verstehen.

Die Verwendung neu entwickelter Methoden im Bereich der künstlichen Intelligenz (AI) namens "Tiefes Lernen und natürliche Sprachverarbeitung, Monster und Professor Sune Lehmann von DTU lehrten einen Computer, um zu identifizieren, welche Ansichten über Impfstoffe in einem bestimmten Tweet ausgedrückt wurden.

Sie identifizierten die Benutzer, die ständig starke Ansichten für (ProvaXX) oder gegen Impfstoffe (Antivaxx) ausdrücken, und aus welchen Quellen die Profile ihre Impfstoffinformationen teilen.

Das Fundbild zeigt, dass 22,5 Prozent der Vaccine-Tweets von Antivaxx-Profilen mit YouTube-Videos verbunden sind, sagte die Forscher.

Sie gruppierten dann die Quellen in fünf Kategorien: Websites, die zum Teilen von Pseudowissenschaften und Verschwörungstheorien, Nachrichtenseiten, Social-Media, YouTube und kommerziellen Websites in Bezug auf Medizin und Gesundheit bekannt sind.

Die Studie bestätigt den Echo-Kammer-Effekt, wodurch es für Impfstoffinträkern und Gegner härtet, sich auf die Ansichten des anderen im Internet zu treffen - da sich Social-Media-Algorithmen dafür sorgen, dass die Menschen mit anderen interagieren, deren Meinungen mit ihren eigenen Meinungen interagieren, deren Meinungen mit ihren eigenen Meinungen interagieren.

"Wir haben festgestellt, dass die Informationsquellen, die Menschen in ihren sozialen Netzwerken ausgesetzt sind, stark von ihren eigenen Einstellungen gegen Impfstoffe abhängen", sagte Monsted.

"Je mehr Widerstand gegen Impfstoffe ein vom Norm weitergegebenen Nutzer war, war das Medienbild, das sie aus ihrem Freundenkreis ausgesetzt waren", sagte der Forscher.

Die Forscher bemerkten, dass die Verantwortung nicht nur mit den Tech-Riesen, sondern auch mit Mediengütern, wenn es darum geht, medizinische Fehlinformationen zu vermeiden, nicht nur mit den Medienstellen.

Lehmann hofft, dass die neuartige Methode während der Pandemie und in der Zukunft ein stärkeres Verständnis der Impfstoffdiskussion bieten kann.

"Unsere Forschung deckt den Zeitraum vor Covid-19 ab. Und es besteht kein Zweifel, dass Impfstoffe in den letzten zwei Jahren ein sprecher Punkt geworden sind," Lehmann fügte hinzu.